4
据辉煌优配官网了解到近年来，A股市场持续扩容，上市公司数量已突破5400家，其中创业板和科创板合计约1900家。然而，在这看似繁荣的市场背后，一个严重损害中小投资者利益的问题正在蔓延——第二类限制性股票的滥用。这一制度设计本意是激励企业管理层，但在实际操作中，却演变成了一场以五折价格向内部人员输送利益的“盛宴”，严重侵蚀了股民的权益。
第二类限制性股票最早由科创板引入，其核心模式是通过定向增发或回购，以市场价的五折甚至更低价格授予公司高管或核心员工。具体操作方式有两种：
1. 定增模式：公司直接以五折价格向内部人员增发股票，比如市场价10元，授予价仅5元。
2. 回购模式：公司先用IPO募集的资金（来自股民的高溢价认购）在二级市场回购股票，再以五折价格卖给高管。
无论哪种方式，最终结果都是：内部人员以极低成本获得股票，并在锁定期结束后高价抛售，赚取巨额差价，而买单的却是普通投资者。
据辉煌优配官网了解到问题的严重性：1800份方案已实施，市场却无人发声
据统计，目前已有1100家上市公司推出了1800份此类激励方案，其中最大的一笔涉及3300万股。这些公司大多刚上市不久，存在“三高”问题（高发行价、高市盈率、高超募资金），账面上堆积了大量资本公积金。它们利用这些资金回购股票，再低价授予内部人员，形成了一条完整的利益输送链。
以某公司为例：
- 一年前授予日股价为6元，授予价格仅3元（五折）。
- 12个月后归属日，股价已涨至11元。
- 内部人员以3元买入，立即获得8元差价收益（折价收益+资本利得）。
这种模式下，高管几乎稳赚不赔，而普通投资者却因股价被稀释和抛压增加而蒙受损失。
为何说这是对股民的掠夺？
1. 资金来源问题：无论是定增还是回购，资金都来自IPO超募或二级市场融资，本质上是股民的钱。
2. 定价不公：市场定增通常需遵循市价规则，但第二类限制性股票却能以五折低价授予，违背公平原则。
3. 短期套现：归属后仅需7-8天即可卖出，导致高管更关注短期股价而非长期经营。
市场为何无人揭露？
这一问题长期未被充分讨论，可能有以下几个原因：
1. 利益捆绑：上市公司、中介机构、部分机构投资者均从中获益，形成默契。
2. 规则漏洞：现行政策未明确限制折扣比例，导致企业钻空子。
3. 信息不对称：普通投资者对股权激励的运作机制了解有限，容易被“激励人才”等冠冕堂皇的理由迷惑。
如何解决？
1. 限制折扣幅度：参照国际惯例，限制授予价格不得低于市场价的80%。
2. 延长锁定期：归属后至少锁定1-2年，防止短期套利。
3. 强化信息披露：要求公司详细披露激励对象的获利情况，提高透明度。
4. 加强监管审查：交易所和证监会应对异常激励方案进行问询，遏制利益输送。
据辉煌优配官网了解到A股市场的健康发展离不开公平公正的制度环境。第二类限制性股票的滥用，不仅扭曲了激励机制的初衷，更成为少数人掠夺中小投资者财富的工具。若不及时纠正，市场的信心将难以恢复。监管层应尽快完善规则，堵住漏洞，真正保护股民利益。唯有如此，A股才能真正走出低迷，迎来长期繁荣。
